Punti di vista

La sezione nasce con l’intento di offrire uno spazio, a disposizione degli associati e aperto anche agli altri attori del mondo giustizia e della società civile, per esprimere il proprio “punto di vista” su questioni legate alla Giustizia Amministrativa: un contenitore di opinioni e riflessioni, per contribuire al dibattito sui temi di attualità o, comunque, di interesse.

Ottobre 2023

PNRR: CROCE E DELIZIA

Questa prima uscita “pilota” è incentrata su di un tema, che continua ad occupare il dibattito nazionale e a fornire spunti di riflessione: il P.N.R.R.
E’ affrontato da “punti di vista” diversi in ragione della specificità del bagaglio di chi scrive (tre magistrati di diversa provenienza, un avvocato, un professore universitario, un imprenditore e una giornalista) per dare corpo a quell’obiettivo di pluralismo e dialogo a più voci che ha caratterizzato l’azione dell’Associazione negli ultimi anni.
Non è un dialogo scontato ma una sfida avvincente.
Il nostro ringraziamento va a chi ha reso possibile questi primi passi.

Maggio 2025

Dichiarazione AEAJ di Lubiana sull’Intelligenza Artificiale

L’Associazione dei Magistrati Amministrativi Europei (AEAJ) ha recentemente adottato la Dichiarazione di Lubiana sull’Intelligenza Artificiale, un documento di grande rilevanza che affronta il rapporto tra giustizia amministrativa e sviluppo delle tecnologie basate sull’IA.
L’ANMA ha partecipato all’evento di Lubiana tramite la collega Germana Lo Sapio, che, in virtù della sua competenza ed esperienza in materia, ha autorevolmente rappresentato la nostra Associazione nell’ambito dei lavori preparatori e nella discussione che ha portato all’adozione della dichiarazione finale.
La dichiarazione sottolinea l’urgenza di un coinvolgimento attivo dei magistrati.

Giugno 2025

ANNULLAMENTO CON RINVIO

Una prima perplessità scaturisce dal fatto che il principio di diritto affermato nella sentenza n. 16/2024 sacrifica dichiaratamente l’interesse pubblico alla ragionevole durata dei processi di cui all’art. 111 Cost., optando per la soluzione che più ne dilata i tempi.
Deve ritenersi, all’opposto, che la detta previsione costituzionale – nel demandare alla legge ordinaria il compito di assicurare l’obiettivo –, oltre a conformare la legislazione futura, svolga altresì una funzione esegetica sulla legislazione presente, che va quindi interpretata in senso conforme e non difforme.